:: 12/jan/2026 . 23:57

Esta questão sobre se a vida no mundo está melhor, ou pior sempre rola em roda de conversas com vários pontos de vista. Desta vez prefiro não emitir minha posição.  Alguém pode até considerar estranho e achar que não esteja sendo correto ficando fora dessa.

Cada um deve fazer sua reflexão e colocar sua imaginação para voar nas asas da filosofia, da sociologia e da história. Temos aqui uma crônica sobre as coisas da vida, um tempo que muda e segue sem parar, cada vez mais apressado e corrido no tropel do cavalo com seu cavaleiro.

Vou apenas colocar algumas situações comparativas sobre a vida nos tempos passados, o presente da era tecnológico e o futuro que nos aguarda. Sei que existem os pros e os contras sobre este tema que me atrevo a escrever. Nesse burburinho da vida atual, poucos param para fazer esta análise. Só a geração mais antiga, que tudo viu e observa, pode fazer está avaliação. Como ficará o pêndulo da balança? Para que lado vai mais inclinar?

Lá atrás, pelos anos 40, 50 e até os 60, mais gente vivia no campo do que nas cidades que começavam a se desenvolver nas áreas industrial, econômico e social. Mais de 70% eram rurais, sem energia (o fogão era a lenha), sem água em torneiras, sem moedores elétricos (tudo era pisado no pilão), ainda existiam as mulheres rendeiras, as costureiras, os alfaiates, as lavadeiras, os sapateiros (hoje são raros) e os utensílios das casas eram todos manuais. Era a época do fifó.

A educação era bastante precária, com poucas escolas, cujos professores e professoras eram leigos. As crianças trabalhavam na roça e brincavam nos terreiros de pés descalços. O índice de analfabetismo era alto, sem bem que 90% hoje são analfabetos funcionais.

Os mais pobres e os pequenos proprietários viviam sob o jugo dos latifundiários. Os governantes não davam nenhuma assistência ao sertanejo do interior (ainda é insuficiente), principalmente no que diz respeito à educação e à saúde, mas havia um maior sentimento de solidariedade e companheirismo, com mutirões, adjutórios e outros meios de ajuda. Eram todos por um e um por todos.

Sem assistência social, secas intensas e alternativas de melhorias, sobretudo, para o futuro das crianças e dos jovens, o quadro foi se invertendo e, com o passar dos anos, o campo foi se esvaziando. Levas e mais levas de gente foram para as pequenas, médias e grandes cidades. Da população brasileira atual, mais de 70% estão nos centros urbanos.

Sem especialização e conhecimento para um emprego qualificado, a grande maioria de pobres se instalou nas periferias, em morros e favelas. As cidades incharam e não deram conta da demanda por saneamento básico e outros setores. Muitas daquelas crianças passaram a perambular pelas ruas e aumentou o número de pedintes, apesar das escolas públicas terem um ensino de qualidade que foi caindo de nível no decorrer da ditadura e com a redemocratização.

Nas cidades, a pobreza cresceu e aprofundaram as desigualdades sociais, mesmo com o ensino sendo universal para todos, com mais escolas. Cresceu a quantidade e piorou a qualidade. Com o SUS, a saúde é para todos, mas o serviço é ineficiente e muitos morrem nos corredores dos hospitais por falta de atendimento médico.

As cidades hoje viraram um amontado de gente, uns morando numa selva de concreto em apartamentos ou apertamentos e muitos em casebres e casas modestas em áreas irregulares perigosas, numa “guerra” desenfreada pela sobrevivência para pagar suas dívidas. No embalo do consumismo compulsivo, as pessoas hoje vivem endividadas e poluindo mais o planeta.

A violência se espalhou por todos os cantos e muitos jovens, sem opções e carências, nela se embarcaram; a corrupção mais que duplicou em todos os níveis; e não se confia mais nas pessoas como antigamente.  O senso coletivo – não estou aqui falando de doações e campanhas de alimentos – deu lugar para o individualismo, do tipo cada um por si e os outros que se lasquem. Prevalece a lei da vantagem e a do mais forte. Não se respeita mais os outros.

Nessa linha de raciocínio, o progresso teve seu lado bom, mas outro perverso e triturador do ser humano. Na ganância pelo deus dinheiro, depredaram e destruíram o meio ambiente ao ponto de já estarmos em pleno aquecimento global, com tormentas e tragédias. Vivemos numa turbulenta decadência da humanidade, com ideias e comportamentos medievais, apesar do avanço das tecnologias sofisticadas e modernas.

Por falar nisso, hoje você tem uma máquina potente de lavar (antes batia roupa em tanques e lajedos), utensílios domésticos automáticos de primeira geração que logo dão defeitos para fazer a economia rodar, casas com inteligência artificial (tudo é mais fácil, sem esforço), celular para se comunicar com maior rapidez (nada de cartas e telefones antigos), redes sociais cheias de fofocas e besteirol, com textos curtos e português errado, pagamentos rápidos pelo pix e outro montão de facilidades tecnológicas.

Em contrapartida, as doenças aumentaram e muitas delas desconhecidas e exóticas; mais vírus se espalharam pelo mundo, mas a medicina e a ciência se modernizaram. Inventaram curas e tratamento com vacinas e medicamentos, embora poucos têm acesso. Não entro aqui no cenário das guerras, atrocidades e tiranias porque elas sempre existiram desde os primórdios das civilizações.

Teríamos aqui uma vasta lista de fatos, de mudanças, acontecimentos e episódios para colocarmos num cesto e realizar nossas escolas. Creio que muitos seriam chamados de saudosistas e estes taxariam os atuais de alienados, apenas peças de uma engrenagem de triturar humanos. A polêmica não teria fim. Seria uma discussão do fim do mundo.

Sem mais delongas, para não me alongar (poucos são os leitores e a nossa cultura está em baixa), com todas essas vantagens e desvantagens entre o passado e o presente, você hoje vive mais feliz com todo esse avanço tecnológico na mão?

O mundo de hoje está melhor, ou pior? Você vislumbra um futuro mais promissor e mais humanista, sem muitas matanças, ódio e intolerância? Você decide e, como já falei lá em cima, não vou aqui revelar a minha opinião.  Um abraço a todos os navegantes desse barco chamado de terra, ou nessa nau de sensatos e insensatos.

Sei que foi no dia 8 de janeiro e a data passa, de forma injusta, praticamente despercebida. É a cultura brasileira da desmemorização dos valores artísticos, e o celular não é o maior culpado desse fenômeno do esquecimento. Certo que o novo aparelho “mágico” virtual automático contribuiu para esse menosprezo, mas esses profissionais das lentes continuam sendo os poetas das imagens.

Em qualquer evento, shows, aniversários, festas, passeios turísticos, casamentos, encontros familiares, nos bares e restaurantes, lá está cada um com o celular em mãos para fazer umas selfies e registrar os momentos, para postar, imediatamente, nas redes sociais. É uma mania generalizada. Diria até que é uma febre, só que depois deletam para dar espaço para outras.

Acontece que nos acontecimentos importantes (casamentos, formaturas e outros), lá está a presença do profissional porque tratam de fotografias com maior nitidez, foco e resolução. Não podemos deixar aqui também de mencionar sua atuação imprescindível na função do repórter jornalístico, ou o fotojornalismo, bem diferente do retratista.

Eles estão na linha de frente das guerras, das manifestações, dos protestos e movimentos sociais, para pegar os melhores ângulos e flagrantes que o amador do celular não consegue captar, tanto quanto o fotógrafo. É ele quem sabe o momento certo de clicar, fazer a abertura correta do diafragma, fixar a medida do ISSO e a sua velocidade, para que a deusa luz, natural do deus sol, ou a artificial dos humanos, projete a sua imagem para dentro da câmara escura.

Em nome dos grandes fotógrafos nacionais e universais, como Sebastião Salgado (humanismo e documentário), Evandro Teixeira (meu saudoso amigo das impactantes fotos da ditadura), Araquém Alcântara (natureza brasileira), Cláudia Andujar (Amazônia), Walter Firmo, de cores vibrantes, Henri Cartier-Bresson (fundador do fotojornalismo), Ansel Adams (paisagens), Paul Nicklen (vida selvagem), dentre outros, homenageio todos os fotógrafos conquistenses e baianos, como meu companheiro de lutas José Silva, Raimundo Laser, José Carlos D´Almeida, Cadete, com quem também trabalhei,  Edna Nolasco e seu pai (saudosos)  Neca Correia, Manoelito Melo e tantos outros.

Todos eles são nossos poetas das imagens, nas quais brotam textos das nossas cabeças, a depender da fotografia, especialmente quando são lindas paisagens da natureza ou expressões humanas. Como se diz no popular, existem fotos que falam por mil palavras. No jornalismo, por exemplo, não dá para publicar uma matéria sem fotos, como manifestações, tragédias, incêndios, guerras e tantos outros fatos.

Uma foto profissional é como se fosse uma poesia, e dela brota a inspiração para se fazer uma bela legenda, mesmo que o jornalista e o escritor não tenha trabalhado ao seu lado. Apesar da internet, e mesmo nela, a fotografia ainda é e sempre será essencial para traduzir as memórias e construir nossa história por meio do passado e do presente.

Lá estão nossos poetas nas manchetes dos jornais, nas revistas e nas ilustrações de obras dos escritores em geral.  Fotografia é também história e é através dela que nos faz recordar e escrever sobre o passado. São como documentos em cartórios, desde o seu processo analógico até os nossos tempos do virtual.  Meu abraço a todos os fotógrafos com suas poéticas fotografias.